проверени факти доверлив извор
лекторирани
од Универзитетот во Бирмингем
Прегледот на литературата нарачан од Советот за биоетика на Нуфилд (NCOB) и предводен од истражувач од Универзитетот во Бирмингем, фрли светлина врз природата на споровите меѓу здравствените работници и семејствата кога станува збор за грижата за критично болните деца.
Да се ​​има дете кое е критично болно е неверојатно емоционално вознемирувачко и предизвикувачко. Кога ќе се појават конфликти меѓу медицинскиот тим кој се грижи за детето и семејството на детето, во врска со грижата за детето, тензиите може да бидат многу високи, а случаите може да завршат на суд.
Неодамнешните судски случаи од висок профил, како оние за Чарли Гард и Алфи Еванс, ги истакнаа тензиите што може да се појават и го наведоа Одделот за здравство и социјална заштита да му наложи на NCOB да спроведе независен преглед на несогласувањата меѓу семејствата и здравствената заштита давателите на услуги, чии наоди треба да бидат известени до Собранието во октомври оваа година.
Како дел од овој независен преглед, д-р Кирсти Моретон, вонреден професор по право на Правниот факултет во Бирмингем, спроведе длабински преглед на литературата за да добие појасно разбирање за тоа како се појавуваат овие конфликти, влијанието што тие можат да го имаат врз сите страни и како можеби ќе се решат.
Д-р Моретон рече: „Мојот преглед откри дека постојат три групи во кои спаѓаат можните причини за несогласувања околу грижата за критично болните деца; внатрешни, релациски и надворешни“.
„Внатрешните причини можат да бидат работи како што се психолошките одговори, разликите поврзани со религиозните и моралните верувања и очекувањата од медицинската наука и идејата за „добриот родител“. Овие внатрешни причини влијаат на односот помеѓу здравствените работници и семејствата, влијаат на комуникацијата и однесувањето и доведуваат до рушење на довербата“.
„Оваа загуба на доверба потоа може да доведе до надворешни причини, како што се семејствата кои се свртуваат кон интернет и социјалните медиуми или вклучување на трети лица организации за да ги заменат советите, информациите или поддршката што ги нуди медицинскиот тим или желбата да се побара алтернатива. третмани“.
Прегледот на литературата наведува дека иако негативните влијанија на овие несогласувања врз здравствените работници се добро документирани, постои празнина кога станува збор за разбирање на влијанието што ова го има врз детето. За семејствата, влијанието на тековните спорови со давателите на здравствени услуги може да биде трауматично и да предизвика морална болка и влошување на односите.
Некои можеби сметаат дека судските постапки се тешки, но други сметаат дека можноста нивниот случај да се сослуша на суд е од помош. Судските случаи, исто така, можат да му наштетат на угледот на трустот на NHS и болницата вклучена во случајот.
Д-р Моретон продолжува: „Кога ќе се појават несогласувања за грижата за болно дете, се преземаат многу чекори за да се постигне договор меѓу семејствата и здравствените работници и да се избегне судска постапка. Сепак, внатрешното посредување и подобрената комуникација, што може да биде неверојатно ефикасно, треба да се биде добро наместен за работа“.
„Мојот преглед покажа дека кога споровите ескалираат, интервенцијата од трета страна, како што е второто мислење на експертот, не е често ефикасна. Наместо тоа, употребата на комитетите за клиничка етика може да има подобри резултати, но е ограничена кога станува збор за несогласувања за религиозни или морални вредностите. Конечната опција е да се изведат случаите на суд кога несогласувањата ќе станат најтешки“.
Д-р Моретон заклучува: „Причините за овие несогласувања се сложени и повеќеслојни, и многу е малку веројатно дека ќе има решение за поправка што ќе ги избегне овие спорови да се случат во иднина. Но, овој преглед на литература ги наведува главните извори на конфликтот за страните да можат подобро да се разберат и да се надеваме дека може да доведат до идентификување можности за подобрени методи за решавање“.
„Да се ​​има критично болно дете е една од најтешките работи низ кои некој може да помине, па затоа е императив комуникацијата и разбирањето да бидат во срцето на односот помеѓу медицинскиот тим и семејството, за доброто на тоа дете и доброто. од сите вклучени“.
Натали Мишо, водач на проектот во Советот за биоетика на Нуфилд, рече: „Овој преглед на литература е важен дел од нашата работа за подобро разбирање на причините за несогласувањата во грижата за критично болните деца и можните патишта до нивното решавање. Ви благодариме до д-р Кирсти Моретон за составувањето на таков сеопфатен и информативен преглед кој ќе ги информира нашите наоди, заедно со нашите други широки активности за собирање докази“.
Повеќе информации:
Преглед: www.nuffieldbioethics.org/publ … cally-ill-children-2.