проверени факти доверлив извор
лекторирани
од Универзитетот во Гетеборг
Децата кои се изложени на помош на рана возраст имаат помал ризик да страдаат од хронична неухранетост. Најзабележителните ефекти доаѓаат од широките иницијативи кои влијаат на приходот на домаќинството, наместо насочените интервенции фокусирани на здравјето на децата и мајките.
Ова е нагласено со студија на Факултетот за бизнис, економија и право на Универзитетот во Гетеборг објавена во World Development.
Хроничната неухранетост предизвикува децата да бидат пониски од просекот за нивната возраст и влијае на развојот на нивните органи, капацитетот на мозокот и имунолошкиот систем. За да проучат како помошта влијае на хроничната неухранетост кај децата, истражувачите од Универзитетот во Гетеборг ги испитуваа проектите за помош во Малави во југоисточна Африка. Тие користеа податоци за условите за живот, тежина и висина на 26.000 деца и ги поврзаа со повеќе од 770 проекти за помош во земјата.
Резултатите покажуваат дека децата кои имале активен проект за помош во близина на нивниот дом од раѓање до 2-годишна возраст имале помала веројатност да страдаат од хронична неухранетост во споредба со децата кои не биле изложени во овој критичен период. Студијата, исто така, открива дека проектите за помош кои влијаат на богатството на домаќинствата се чини дека имаат поголем ефект од насочените интервенции кои се фокусираат на здравјето на децата и мајките.
„Иако проектите за помош во форма на додатоци во исхраната за мали деца можат да имаат позитивни ефекти, резултатите од насочените проекти за борба против хроничната неухранетост се изненадувачки слаби.
„Една од причините за ова е веројатно поради многуте фактори кои влијаат на апсорпцијата на хранливи материи кај децата. На пример, ако семејството готви со дрва во затворен простор без соодветна вентилација, ризикот од хронична неухранетост се зголемува бидејќи децата се изложени на токсичен чад.
„Други примери вклучуваат лоша хигиена поради недостаток на чиста вода и ризик од маларија ако не се користат мрежи против комарци“, вели Дик Дуревал, виш професор по економија, кој ја спроведе студијата заедно со вонредната професорка Ен-Софи Исаксон.
Наместо тоа, проектите за помош кои ја подобруваат економијата на домаќинствата во целина и образовното ниво на мајките се чини дека имаат поголеми ефекти. Ова може да вклучи создавање пазари, училишта, бунари, подобрување на земјоделските методи или обезбедување финансиска поддршка на семејствата доколку нивните деца посетуваат училиште.
„Програмите насочени кон намалување на проблемот со хроничната неухранетост треба да се однесуваат на сите критични фактори, што е веројатно најлесно ако самите домаќинства влијаат на тоа како се користат ресурсите“, вели Исаксон.
Студијата покажува и дека најголем ефект имаат мултилатералните проекти за помош, во кои се вклучени повеќе земји или партнери. Веројатна причина е тоа што овие проекти се поголеми и можат да имаат корист од економиите од обем.
Друга можна причина е тоа што мултилатералните проекти се фокусираат на релевантни развојни области, додека билатералната помош – односно помош од една држава во друга – може да биде поттикната и од стратешки геополитички интереси.
„Резултатите од студијата сè уште покажуваат дека помошта функционира, односно помошта може да има значителен позитивен ефект. Тие, исто така, покажуваат дека хроничната неухранетост веројатно е предизвикана од многу различни фактори. Еден заклучок е дека проектите за помош треба да се фокусираат на влијанието на приходот на домаќинствата. “, вели Дуревал.
Повеќе информации:
Дик Дуревал и сор., Помош и детско здравје: разделена анализа на ефектите од помошта врз оштетен раст, Светски развој (2024). DOI: 10.1016/j.worlddev.2024.106689.