проверени факти доверлив извор
лекторирани
од Ребека Мунди, Универзитетот Еџ Хил
Експертите за психологија во Велика Британија и САД открија дека „нема доволно докази“ за поврзување на користењето на социјалните мрежи со ментални здравствени проблеми како анксиозност и депресија.
Проф.
Тимот ги анализираше резултатите од 46 различни истражувачки студии спроведени ширум светот и заклучи, во труд објавен во Professional Psychology: Research and Practice, дека моментално не постојат сигурни докази за поврзување на општата употреба на платформите на социјалните медиуми со проблемите со менталното здравје. . Тие не истражија како одредени видови содржини на социјалните медиуми можат да влијаат на менталното здравје и не ги минимизираа потенцијалните негативни ефекти од штетната содржина, особено врз младите луѓе.
Професорот Кеј рече: „Треба да бидеме многу внимателни во тврдењата за ефектите од општата употреба на социјалните медиуми врз менталното здравје, особено кога ги информираме креаторите на политиките, бидејќи самото истражување е со сомнителна строгост. Честопати, кога ќе видите наоди пријавени на оваа тема, доказите не стојат.
„Со оглед на важноста на социјалните медиуми во општеството, навистина е важно да правиме „добра наука“ за ова. Се води многу јавна дебата. Во САД се покренуваат правни случаи против компаниите за социјални медиуми, на пример, така што ние навистина треба да се разбере што е базата на докази“.
Таа ги повика другите истражувачи да го проценат квалитетот на базата на докази и да бидат поригорозни во нивната анализа на доказите.
„Треба да ја пресечеме методолошката врева и да видиме поригорозни и иновативни научни практики кои се применуваат пошироко од научниците во оваа област, така што сме подобро опремени да ги разбереме нијансите на прашањето“, рече професорот Кеј.
Мета-анализата на тимот се базираше на студии од различни региони, вклучувајќи ги ОК, Европа, САД и Австралија, и ги истражи најдобрите практики – како е спроведено истражувањето: дали проценката на менталното здравје на учесниците беше клинички добра; кој ги извршил проценките (поединецот, родител или старател или друг); и дали сите тие беа оценети според истата метрика.
Кога ги комбинирале доказите од сите студии, професорката Кеј и нејзините колеги откриле дека ефектот на општата употреба на социјалните медиуми врз менталното здравје е блиску до нула, додека другите варијабли, како што се возраста, полот и семејните односи, имале поголемо влијание. Доказите сугерираат дека девојчињата имаат малку поголема веројатност од момчињата да доживеат негативно ментално здравје како резултат на користењето на социјалните мрежи.
Професорот Кеј додаде: „Како научници имаме одговорност да погледнеме повнимателно на другите фактори: зошто ги користиме социјалните медиуми – за да бидеме во тек со вестите, да комуницираме со семејството и пријателите на пример; како ги користиме – дали сме пасивно лизгање низ содржината или активно одговарање или интеракција со неа и каква содржина гледаме – дали е позитивна и возбудувачка или негативна и деморализирачка;
„Креаторите на политиките треба внимателно да размислат за доказите што ги црпат за да го информираат нивното одлучување, како се користат и кој ги обезбедил. корисници на медиуми, сите можеме да размислиме малку повеќе за тоа како всушност ги користиме социјалните медиуми, а не само за времето што го трошиме на нив“.
Професорот Кеј е вонреден раководител на Катедрата за психологија на Универзитетот Еџ Хил. Нејзината област на експертиза е сајберпсихологијата, која нашироко се однесува на психологијата на онлајн однесувањето. Нејзиното истражување истражува како световите на интернет влијаат на нашите секојдневни искуства и однесување, и степенот до кој можеме да ја разбереме човечката психологија од проучувањето на однесувањето на луѓето на интернет.
Повеќе информации:
Кристофер Ј. Фергусон и сор., Нема докази дека времето поминато на социјалните медиуми е во корелација со проблеми со менталното здравје на адолесцентите: Наоди од мета-анализа., Професионална психологија: Истражување и пракса (2024). DOI: 10.1037/pro0000589.
